office@a-professionalov.ru

Отсутствие договора не служит основанием для отказа от оплаты принятых работ

11 августа 2014

У ответчика, который получил оплату за спорные работы, произведенные истцом, при отсутствии заключенного договора, имело место неосновательное обогащение, размер которого равен стоимости работ, выполненных истцом, говорится в Постановлении суда от 1 августа 2014 года, которому присвоен номер Ф09-4354/14.

 

Лицо (приобретатель), если таковое прибрело или же сберегло имущество за счет потерпевшего (другого лица), в том случае когда не было оснований для этого, установленных законом или др. правовыми актами либо сделкой, должно возвратить потерпевшему имущество, неосновательно приобретенное либо сбереженное, поскольку у приобретателя возникло неосновательное обогащение (НО).

 

С целью удовлетворения требований о взыскании НО, требуется установить факт НО в виде сбережения или приобретения чужого имущества ответчиком. А также установить отсутствие оснований, которые дают приобретателю право на получение имущества, принадлежащего потерпевшему.

В архив
Наши преимущества

Более 6 лет на рынке
профессионального оказания услуг

Регулярные акции,
спецпредложения, бонусы

Конкурентная
ценовая политика
Наши заказчики
О главном
Схема проезда
SIPG
ООО "Сетевые Проекты"
ЗАО "СИБСПЕЦАВТОМАТИКА"
ООО "Повесма"
ООО "УСТРОЙСТВО-3"
ООО "СТС-АЛЬП"
ООО
ООО "ЦИТАДЕЛЬСБ"
ООО Сервис-Лайт
ООО "РегионГазСтрой"
Обратный звонок
ФИО
Ваш номер
Удобное время для звонка -
Приемная
ФИО
Ваш номер
Ваш E-mail
Текст